La agenda 2030 y los intereses de los productores

Federico Aguer / faguer@ellitoral.com.ar

Este fin de semana, un Tweet de CRA disparó la polémica, al manifestarse abiertamente contra la Agenda 2030. "CRA insta al Gobierno Nacional a defender a los productores ante el avance de la Agenda 2030. Desde CRA, manifestamos nuestras profundas diferencias con el VISEC, preocupados por la dirección que está tomando hacia la producción y la amenaza de los intereses de los productores", decían los ruralistas en el comunicado publicado en su red social.

De allí surgió la consulta periodística a Carlos Castagnani, para ampliar estos conceptos. "A nuestro entender hay puntos que hay que volver a aclarar", analizó. "El termómetro de nuestra Confederación son las rurales que están inquietas ante la falta de respuesta. Entonces necesitamos revelar la posición de CRA para después ver en qué posición vamos a tomar", agregó.

Según Castagnani, si bien son dos cosas diferentes, están ligadas. "Primero, porque en la exigencia de la Unión Europea hay puntos a cumplir que vienen desde un sector que ha hecho mucho daño al medio ambiente y ahora están exigiendo cosas que ellos tampoco cumplen en sus países. Entonces ahí hay una disconformidad global. Y después los productores lo que temen que esto se transforme en una medida para arancelaria".

En ese sentido, sostuvo que los productores tienen una mirada diferente a las exigencias de Unión Europea y que hay puntos que hay que debatir, como lo que es la privacidad de los datos, por ejemplo. "El productor no quiere en ese sentido que cualquier plataforma tenga sus datos particulares. Además, hay zonas que van a ser muy afectadas, y otras en lo que no entendemos su implementación. Por ejemplo, en el sur de nuestra provincia, que nunca tuvo bosques, y donde creemos que con una certificación del gobierno provincial sería suficiente".

Diálogo necesario

A la hora de proyectar el trabajo gremial que se viene para poder consensuar una definición, reconoció que con el gobierno tienen un diálogo permanente. "No solamente con la Secretaría de Agricultura; ya que estuvimos reunidos con el mismo ministro de Economía, y la semana pasada también con el jefe de Gabinete". Es más, "el propio presidente ha dicho en Palermo que no está de acuerdo con lo que exige y con lo que está insistiendo la Unión Europea. Entonces, eso lo compartimos. Eso no excluye que no queramos hacer las cosas bien. De hecho, en América Latina, Argentina es el país más avanzado en esa materia, ligadas a las Buenas Prácticas Agrícolas y en el medio ambiente, entonces creo que tenemos que tener una agenda en conjunto".

Miradas y fundamentos

El titular de la Confederación admite que hay dos miradas y las dos son respetables, ya que ambas son con argumentos válidos. "Es un tema que está en pleno análisis, y hay zonas (como el norte de Santa Fe) donde van a sentir un impacto muy fuerte si las cosas no se hacen bien y desde que la queremos defender a los productores, y ese es el camino que vamos a seguir".

Un evento impostergable

En cuanto al próximo congreso de Entes Sanitarios a realizarse en la ciudad de Santa Fe, admitió que se trata de un evento muy importante a nivel nacional. "Nosotros desde que ya que tenemos una postura muy sólida y firmes, que la hicimos pública: para nosotros es impensable dejar de vacunar".

En ese sentido, afirmó que para la entidad es imprescindible cuidar y ser guardianes de la sanidad de los rodeos, "eso lo tenemos totalmente definido. Y por otro lado, la defensa de las Fundaciones, que se trata de un sistema virtuoso que nos sacó del abismo. Por eso, pensar en otros sistemas sería un error muy importante que no debemos cometer".